blue

Texture
Design / Aspect
Efficacité
Rapport qualité/prix
Note Générale

---Principal atout : la batterie :---
Bo me plait beaucoup, mais il gagne de l’absence de concurrents sérieux à ce jour. Son principal atout : sa batterie rechargeable et infatigable signée Lelo ! Finis les cockrings bas de gamme qui gisent inanimés dans l’attente que je leur achète de nouvelles piles (sans compter les pannes faute de batterie en cours d’utilisation). La fiabilité ça n’a presque pas de prix !

----Packaging de luxe : ---
L’emballage est strictement le même que celui du Néa, c'est-à-dire magnifique. C’est un écrin qui se conserve. Il y a en plus une toute petite  boite qui permet de l’emporter discrètement. Par contre il ne se range pas si facilement dans cette dernière.

---- L’aspect général : ---
       Bon, ma première impression quand je l’ai déballé, n’était pas très enthousiaste : il est moins discret que je le pensais, et le relief mat donne un effet moins raffinée que le néa. Autre point négatif : l’absence de variation des vibrations. Ca n’était pas une surprise, les autres avis m’ayant déjà averti, mais c’est dommage.

----Les vibrations : ---
        Les vibrations sont de bonne qualité. Elles sont rapides et d’intensité moyenne, assez proches en fait de celle des autres cokrings, tout en étant un peu plus ciselées (cependant un peu moins intenses que celles du tong joy dans son usage détourné)produit > tonguejoy oral vibrator . Avec les doigts, on sent que les vibrations sont plus intenses dans la partie gauche du bo, mais à l’usage cela ne se remarque plus guère.

----l’anneau : ---
Ca à été plutôt une bonne surprise : il est résistant, d’une matière bien plus résistante que les vibros classiques. Tu avais raison Nerd06, on dirait effectivement un peu la matière des bracelets à la mode. Contrairement à Yoos  je ne l’ai pas trouvé douloureux. Il sert un peu, mais c’est le jeu : il faut bien qu’il tienne en place, et cela procure une sensation inhabituelle et donc un petit plus excitant. Bien sûr comme tout cockring, il faut le mettre avant que l’érection ne soit trop prononcée, sinon ça devient vraiment acrobatique voir impossible. Conseil pour les hommes qui sont toujours excités en présence de leur partenaire : le porter tout le temps pour qu’il ne soit pas trop tard au moment opportun– OK, je déconne !

----le $ù%§#£^ de scregneugneu d’interrupteur à la noix !!!!! ---
En glissant la partie supérieure qui contient le moteur dans le rail de l’anneau, un petit bouton se retrouve appuyé et enserré entre les deux parties ! Cela permet d’avoir un bo épuré au maximum : aucune aspérité à la surface. Mais qu’est-ce que c’est énervant ! Après une copulation intense, parfois les amants restent tendrement blottis l’un contre l’autre et l’un dans l’autre. Là tout romantisme est impossible : pour ne pas agacer votre partenaire avec des vibrations qui en l’état actuel la satureraient, il faut entreprendre d’arrêter la machine infernale ! Or une main n’y suffit pas : le système de glissière assure une étanché relative au prix d’un ajustement très serré. Du coup il faut sortir un peu de sa partenaire, mais pas complètement (très souvent, Rose aime qu’après, je reste un peu en elle). Or dans la position du missionnaire, libérer ses deux bras, auparavant, occupés à éviter  de l’étouffer de son poids, tout en montant les fesses pour dégager l’espace suffisant à l’opération, n’est pas une mince affaire. Bref un juron s’échappe « ù%§#£^ de scregneugneu d’interrupteur à la noix !!!!! » et tout le romantisme de la situation s’en va avec !

Goût, parfum
Texture
Contenance
Rapport qualité/prix
Note Générale

Mon avis en matière de gelée n’a pas beaucoup de recul, car je n’en suis qu’à ma première expérience. En ce qui concerne l’odeur, c’est assez étrange, car alors qu’elle ne me plaisait guère à sec, une fois mouillée et sur la peau, je la trouve vraiment charmante. Par contre n’attendez pas de moi que je fasse palpiter vos cellules olfactives. Je n’ai ni la sensibilité ni le talent d’une Petipik ou d’une Arétina en la matière. De plus je trouve que les essences sont particulièrement bien mélangées, à tel point que je serais incapable de démêler quoi que ce soit à cet écheveau digne des pires casse-têtes chinois. Une fois de plus, mais pas la dernière, il vous faudra vous référer à l’avis  de Mâdâme Petipik ! Oui je dis Mâdâââme Petipik, car les civilités vont s’arrêter ici ! C’est vous m’dâââme Petipik qui m’avez tendu un piège et vous êtes ainsi moqué de moi et de ceux qui vous ont lu, par avis interposé ! je cite :

« Promener le petit cube glacé (je découpe toujours la jelly pour l'utiliser) sur les parties intimes demande certes de la dextérité pour ne pas laisser s'échapper le savon taquin et fugueur, mais, quel délice que cette sensation fraîche et satinée sous une douche brûlante! »

Longueur
Diamètre
Texture
Design / Aspect
Ergonomie
Silencieux
Qualité des vibrations
Efficacité
Rapport qualité/prix
Note Générale

J’abonde dans le sens des nombreux compliments dithyrambiques qui ont loué les vertus de ce produit.  On a là un rapport qualité prix qui est effectivement incroyable ! J’en profite donc pour rendre hommage à Agapéros qui est à l’origine de sa présence sur le CDS  et remercier Marii qui m’a donné le coup de grâce !
     Dream massager est effectivement silencieux, et bien fini. Sa consistance est rigide mais sa texture est très douce. Une fine couche de caoutchouc recouvre un plastique très dur et dense. Comme Marii, je souhaite qu’il ait un frère, mais ce qui importerait plus pour moi ce serait qu’il soit de matière souple. –Petite parenthèse : Arétina, je serais curieux de savoir si pour toi il serait plutôt de genre masculin ou féminin -  La matière est très facile d’entretient, d’autant plus que l’étanchéité du produit semble bonne. Il est assez lourd, ce qui donne une sensation de qualité, et cela n’est sans doute pas pour rien dans l’originalité des vibrations. Bien qu’assez court, je l’ai trouvé plus imposant que ce à quoi je m’attendais.

------Les vibrations : ---------

« il se trémousse avec vigueur dans tous les sens! » Agapéros
« (…)il bouge partout tout seul si on le laisse sur la table ou le lit et ses vibrations ont un effet extraordinaire sur les parois du vagin » Fiammuz

Style, qualité d'écriture
Originalité des situations
Intérêt de l'histoire
Description des scènes d'amour
Illustrations
Note Générale

La couverture que vous voyez là est celle du second et dernier tome.

Et si l'amour à travers le sexe était le dernier rempart contre la haine ou la mort ?  L'idée n'est pas nouvelle, mais elle n'est pas ici envisagée sous l'angle politique comme en 68. La réponse qu'Yslaire y apporte est purement poétique, et c'est réussi. C'est simple limpide et beau.
          Les dessins sont racés et lumineux. Les personnages n'ont pas une beauté constante, ce qui leur donne encore plus de chair. Les corps s'appellent irrésistiblement, et imposent momentanément leur loi, faisant fi de la volonté ou de tout ce qui peut être modelé par le politique.  La vérité de l'amour se trouve dans le sexe. Mais suffit il à faire tomber toutes les barrières? La haine est tenace et le combat qui est avant tout intérieur, n'est pas gagné. Les scènes de sexes sont nombreuses. Elles sont belles et détaillées. Le dessin n'est pas fuyant sur les parties intimes. Aucune performance n'est recherchée. Le sexe apparaît juste comme une évidence qu'on cherche vainement à nier.  
       L'intérêt de cette BD ne se trouve pas vraiment dans le suspens qu'il y a, car je ne crois pas que ce soit une histoire qu'Yslaire cherche à raconter. C'est une idée qu'il développe ici et à laquelle il donne une épaisseur esthétique enivrante.  Cela explique aussi que les attitudes soient très tranchées. Avec un autre scénario, elles auraient pu être caricaturales. Ici, je trouve surtout qu'elles sont poussées à l'extrème, sans que cela ne desserve le propos.

Intérêt
Style, qualité d'écriture
Note Générale

Avis général: Ce livre est une très bonne introduction à l'histoire des productions érotiques. L'objet traité est très large, aussi il ne faut pas s'attendre à une approche très pointue sur la question. Il ne s'agit donc pas d'une encyclopédie, mais d'une invitation à voyager dans le temps, qui permet en quelque sorte de faire le "tour du propriétaire"et d'avoir envie de ne pas en rester là, de chercher d'autres livres, de visiter des musées, de visionner des films... Cependant tout en survolant l'histoire, il reste très riche, et le propos est intelligent.  Bref ce livre est savoureux!

exemple:   Pierre Marc De Biasi prend pour exemple une petite statuette étrusque. L'homme est devant et la femme y est rattachée par un chaîne. A première vue tout semble être une affirmation de la domination masculine. Pourtant, en y prêtant plus attention, on remarque que la femme n'est pas ligotée par ses chaînes, mais qu'elles partent de son niveau pubien pour aller se ficher dans la tête de l'homme. Alors on comprend que c'est l'homme en fait qui, par des pensées licencieuses, est attaché à la femme. –Bon forcément, avec la photo à coté, le propos est beaucoup plus intéressant- (dans le fond, je ne suis pas sûr que l'idée du pouvoir des femmes par le sexe soit réellement à leur avantage, mais bon... ça n'enlève en rien l'intérêt de la statuette).

Les images:Les illustrations sont un vrai bonheur, dans leur choix , leur nombre et leur qualité graphiques ; et ce, malgré le petit format de l'ouvrage. C'est un vrai point fort de ce livre.

Un regard sur les autres cultures: Même si  il  se concentre en premier lieu sur l'histoire occidentale, il faut saluer le fait que soit aussi abordé l'érotisme indien, en islam, au japon...


Quelques critiques tout de même: Il manque des notes permettant de retrouver et vérifier les sources de certaines informations. Ainsi, par exemple, il est affirmé que l'interprétation que donne Bataille des peintures de la "scène du puits de Lascaux", est aujourd'hui reconnue comme erronée. Mais il manque de références pour pouvoir vérifier tout cela .  A certains moments des éléments sont simplement évoqués sans être analysés ou développés. Cela donne alors une impression de patchwork, qui fait perdre un peu de vue la cohérence du discours. Heureusement, à mes yeux, cela ne suffit pas à ternir la qualité de l'ensemble.


La quatrième de couverture : Elle se retrouve comme présentation sur la fiche produit du CDS. Elle est très intéressante, et mérite vraiment d'être lue.  C'est d'ailleurs avec un véritable enthousiasme que j'ai découvert ces propos, car j'y retrouve là tout à fait un thème qui me tient à cœur.  Je dois juste préciser que cela ne reflète pas fidèlement ce qu'est ce livre. En réalité on est plus proche du point de vue descriptif de l'historien, que de la volonté philosophique de défendre une thèse. Cependant , la mise en perspective dans l'histoire n'est en soi jamais neutre.


Annexes et documents:Il contient une "petite anthologie en forme d'abécédaire", très plaisante et éclectique. Elle fait une vingtaine de pages bien chargées.
On trouve aussi une bibliographie, une table des illustrations très complète, et un indexe.

Design
Régularité des Mises à Jour
Style, qualité d'écriture
Photos / Illustrations
Intérêt
Note Générale

Sur les traces d'Arétina, en temps que blog-globe trotteur apprenti,  j'ai découvert celui-ci.
J'aime beaucoup ! Agnès Giard aborde des sujets  pas toujours faciles, mais toujours de façon stimulante.
Des pavés dans la mare
: Ses articles sont plaisants pour l'érudition vivante qui s'y exprime, mais aussi pour son petit coté espiègle. Elle joue tantôt à affirmer son opinion de manière bien tranchée et tantôt à présenter des choses qui peuvent choquer sans donner son avis. On ne sait pas toujours à quel point elle ne fait pas, dans le premier cas, un peu de provocation, ni jusqu'à quel point, dans le second, son silence est la marque d'une approbation. Bref,  les lignes de partage entre la provocation et le point de vue réellement défendu sont parfois volontairement troubles.
Suite à certains articles, de nombreux commentaires outrés fustigent ses propos, d'autant qu'ils sont présentés sur l'honorable site de libération. Je ne peux m'empêcher de penser que cela doit l'amuser terriblement.

D'une pierre deux coups: la réflexion au détour d'un chemin :
Les différents articles ont en commun de souvent s'attacher aux formes non dominantes de la sexualité, et peut être même plus particulièrement à ce qui est volontairement transgressif et spectaculaire. Les sujets abordés : exposition d'un artiste ; collectionneur, événement festif ; faits de société ; anecdotes historiques, ... sont souvent rattachés par leur titre à des thèmes de réflexion: "La transgression existe-t-elle encore?"" La volupté du mal" ; "Le fantasme de la poupée sexuelle"; ... Les articles soulèvent donc des problématiques profondes. Ce blog pousse à la réflexion, sans pour autant faire tout le travail à notre place. C'est à la fois stimulant et frustrant, car certaines choses sont parfois à peine esquissées, alors qu'on aimerait les voir développées plus explicitement. La forme du blog encourageant à ce que l'auteur ne réponde pas aux messages, il n'y a pas de véritable échange possible. Il n'y a donc pas vraiment plus d'interaction que dans un magasine papier. Mais cette critique s'adresse à la grande majorité des blogs...

Eros & thanatos: Lorsqu'elle demande en parlant d'un peintre : "on se demande avec angoisse si elle n'a pas raison, au fond : la racine du sexe, c'est le mal.", je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que la tournure interrogative est un peu forcée. Je ne suis pas sûr de totalement bien cerner sa pensée, et je peux donc me tromper, mais il me semble que je ne partage pas certains pans de sa conception de la sexualité. Cela n'enlève rien à l'intérêt que j'ai de la découvrir.

Quelques billets :
L'assexualité: qu'Arétina m'a fait découvrir sur la discussion du CDS du même nom
La fellation : ou j'ai appris Le surnom de Cléopâtre
"la banalité du mal"

Les photos: dommage qu'on ne puisse les agrandir en cliquant dessus...

La photo d’Agnies:
C'est un détail, mais j'adorais son ancienne photo: hirsute, un tantinet non avenante, et au regard à la fois légèrement trouble et déterminé. Mais la nouvelle reste dans la même veine…

Scénario & Dialogues
Mise en scène & Réalisation
Jeu d'acteur
Scènes érotiques
Intérêt du film
Note Générale

En louant le film je n'étais pas tout à fait rassuré: de grands acteurs ne pouvaient pas prendre de risque pour leur image. Je craignais une soirée mièvre. Et bien ça n'a pas du tout été le cas. Attention, il ne s'agit pas pour autant d'un film excitant, mais je n'ai vraiment pas l'habitude de voir dans ce genre de film des thèmes aussi sulfureux pris à bras le corps.
Là où ce film fait fort, c'est dans sa capacité à conduire avec douceur le spectateur à appréhender l'échangisme avec naturel. Ici on excite pas la curiosité en agitant la promesse d'un spectacle exotique! A l'inverse on s'étonne de pouvoir se sentir aussi proche des protagonistes. Rose en a même fait un cauchemar la nuit suivante. Elle se retrouvait nez à nez avec Sergio Lopez. Or franchement il n'avait rien de déplaisant dans ce rôle. En en parlant, elle a été gênée de pouvoir trouver l'échangisme si peu choquant,  et cela a été source d'angoisse. Il n'empêche qu'elle a aimé le film. Il est dérangeant de secouer même un instant, nos lignes de repères, interroger notre regard sur les choses, n'est-ce pas là une belle réussite pour le cinéma ?
Le début est surprenant: des liens se tissent avec le maire de la ville qui est non-voyant. Plongés par hasard dans le noir, ce seront les voyants qui seront dans la position de porter un handicap, de se laisser guider et de devoir développer leurs autres sens. C'est très ingénieux, car cela m'a plongé dans un état de plus grande sensibilité à la sensorialité. Le rapport au monde est déjà modifié. Il n'y a rien de sexuel, mais ce passage n'est pas anecdotique, car il appelle à éveiller notre curiosité envers la différence.
Tout en étant progressif, le cheminement du couple vers l'échangisme subit des accélérations, des doutes. Le film reste très simple et authentique sans tomber dans le piège d'une évidence dans laquelle on ne se reconnaîtrait pas.
Je ne sais pas quel regard pourront porter sur ce film des échangistes convaincus. Il me semble qu'il soit plus pertinent encore avec ceux qui comme nous ne le sommes pas. Il faut aussi préciser qu'il ne s'agit pas d'un échangisme frétillant. Tout se passe dans l'intimité, et le calme. Le choix de la campagne est lui aussi judicieux: on le trouve encore dans un cadre à l'opposé de tous les clichés qu'on peut en avoir. Si vous rajoutez à la finesse du scénario et de la réalisation, celle des acteurs, vous comprendrez que c'est un film que je vous recommande chaudement.

Design
Régularité des Mises à Jour
Style, qualité d'écriture
Photos / Illustrations
Intérêt
Note Générale

J'ai découvert ce site grâce à l'avis d'Arétina. Je le partage entièrement. Je reconnais que spontanément je n'aurais pas eu la sensibilité de voir dans le graphisme une évocation dévoilement de la chair, mais elle me plait et je la reprends donc aussi. Je vais me contenter  de rajouter cette petite remarque:
Je voulais particulièrement insister sur la qualité remarquable, la taille et le nombre des images. Cela attise ma curiosité, et complète à merveille les avis qui sont de bonne facture.

Scénario & Dialogues
Mise en scène & Réalisation
Jeu d'acteur
Scènes érotiques
Intérêt du film
Note Générale

Mon avis bien qu'un peu mitigé est plutôt négatif. Je suis déçu. Les actrices ont des beautés très fraîches et très naturelles. Là-dessus tout va bien. Les premières minutes, j'ai eu l'impression que le jeu d'acteur était mauvais, mais finalement cette sensation s'est estompée, et on est de toute façon, de ce coté, bien au-dessus de ce qu'on peut voir dans un film porno.
      Le film contient des scènes émoustillantes, différentes de ce qu'on a l'habitude de voir. Il y a un coté plus naturel, mais ce coté n'est pas tout à fait aboutit: les personnage ne se lâchent pas tout à fait, j'ai eu l'impression que restait une gêne malgré tout. Le scénario de la cinquième à la vingtième minute, m'a plu. On est dans l'initiation à une sexualité plus libérée. Ce n'est pas qu'il n'y a rien à en redire, mais c'est assez fantasmatique pour moi. Par contre, après on revient au scénario classique de la femme qui se sert du sexe comme instrument de pouvoir ; au cliché des secrétaires qui séduisent et dupent leur patron pour monter dans la hiérarchie. Le sexe n'est plus qu'affaire de domination et de rapport de force… Là il n'y a plus grand-chose d'excitant pour moi. A la fin j'ai eu l'impression qu'on était plus si loin d'un petit film d'M6.   C'est dommage car l'éclairage et le grain de l'image, sur des très beaux corps donnait un goût de nouveauté. Avec ce film, un petit pas à été fait, mais ce pas étant encore trop petit, il risque plus d'être insatisfaisant que prometteur…

Scénario & Dialogues
Mise en scène & Réalisation
Jeu d'acteur
Scènes érotiques
Intérêt du film
Note Générale

C'est sympa, joli, de bon goût et ça donne des idées. Les commentaires de Brigitte la Haie sont appréciables. Le ton -comme à l'habitude- est sensuel, mais aussi suffisamment délicat pour rester légèrement en recul et ne pas donner l'impression d'une intrusion d'une tierce personne dans l'intimité du couple. A l'écran, il y a trois couples différents, et Ils sont tous tendres. Les acteurs sont beaux, et le cadre et propre et plutôt classe. Bref, jusque là rien à redire...
          Utilisé comme simple spectacle en vue d'y trouver un caractère excitant, nous l'avons trouvé décevant: le rythme est un peu monotone. Certes, L'absence de violence fait du bien par rapport à nombre de pornos, mais le cœur n'y est pas vraiment. Il y a un coté trop lisse ; ça manque d'émotion. Du coup le fait qu'il n'y ait pas de pénétrations réelles devient flagrant, et l'ensemble donne une impression d'artificialité irritante.
           Par contre, regardé dans l'optique de reproduire simultanément les positions que l'on voit à l'écran, il prend tout son intérêt.  Les qualités prennent alors le pas sur les défauts. C'est dans ce cadre pédagogique qu'il mérite les cœurs que je lui ait mis. Il est par contre dommage que l'image commence par le couple déjà en position. Il aurait été plus instructif de voir le couple se retrouver pour qu'ils arrivent progressivement à la position finale. Mais bien sûr il aurait fallu pour cela voir les sexes, et que les pénétrations soient réelles... Peut être cette opportunité a-t-elle été écartée pour que le film reste le plus possible attractif pour un large public. Mais cela se paye.... Bon, l'avantage, c'est qu'il peut tout à fait convenir à des personnes pas très à l'aise envers l'univers du cinéma X. Allez, hop, je l'intègre à la liste " ClubDesSens.fr > /lists/approche-douceur-des-sextoys-autres-produits-sensuels-l59.html".

Quant à l'effet 3D, je ne l'ai pas trouvé transcendant... Mais là c'est une question de technologie. Détail appréciable: il y a deux paires de lunettes. :)