«Don't feed the troll !»
|
|
Informations |
Score du membre :
300 (à
propos)
Score de cette semaine :
0
Inscrit :
il y a 4 ans et 1 mois
Dernière visite :
il y a 18 jours
Nombre de visites :
1145
Nombre d'avis :
39
Cette fiche a été consultée :
1487 fois.
Nombre de membres parrainés :
0
|
 |
|
|
| Efficacité |
 |
| Texture |
 |
| Ergonomie |
 |
| Design / Aspect |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Ingénieux, pratique, discret.
les moins : Cher.. mais c'était un cadeau.
J'ai eu la chance de bénéficier d'un Flip Hole en cadeau après avoir testé les modèles jetables.
En position fermé, le Flip Hole ne laisse apparaitre aucun orifice, pour l'utiliser il faut retirer une sorte de couvercle qui parcours le long de l'objet, ouvrir le flip hole sur la tranche et y faire couler du lubrifiant (fourni) puis replacer le couvercle dans l'autre sens pour le maintenir fermé.
L'ouverture du dispositif est utile à deux raison : pour un nettoyage complet et séchage efficace, mais aussi pour bien répartir le lubrifiant. une fois ouvert celui-ci laisse apparaitre une très grande variété de texture censés apporter des sensations : picots, boules, vagues, stries, cavités etc.... , l'imagination des concepteurs a été très fertile et laisse supposer de voluptueuses sensations.
Le Flip Hole est livré avec 3 lubrifiants plus ou moins denses afin apporter des sensations différentes : en pratique, je n'ai pas spécialement reconnu de sensation différente d'un liquide à l'autre. La quantité de lubrifiant permet au minimum une bonne dizaine d'utilisations.. Les sensations sont très agréables et l'encombrement de l'objet le rend plus pratique qu'un Fleshlight (qui est sacrément peu discret !). Pour varier les sensations, 3 ronds blancs, qui sont des zones d'appui permettent des variations de pression et de mouvements tout à fait convaicants.
Pour résumer, il s'agit d'un excellent masturbateur, discret, pratique et bien sûr efficace !!
|
|
6 Commentaires
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
 |
| Mise en scène & Réalisation |
 |
| Jeu d'acteur |
 |
| Intérêt |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Ton sexuel, humour, personnages.
les moins : Habillage musical, niaiseries
Les Allumeuses, série d'origine allemande du début des années 2000, a toutes les caractéristiques du feuilleton TV pour lycéens : format court, habillage musical "Jeune", personnages branchés et populaires (ou pas), préoccupations futiles (fringues, mecs etc...) ...
Laura, Stella, Cara et Lilli ; 4 lycéennes Munichoises âgées de 16 à 18 ans sont les versions adolescentes de leurs consœurs new-yorkaises de Sex and The City : chics, sexy, libérées et évoluant dans un environnement plein de rencontres...
La principale différence avec les Bradshow friends, est qu'on a ici l'impression que ces jeunes adultes assument pleinement leur identité sexuelle : celle-ci, très libre - et parfois cru - est un fait acquis, on la voit naturellement évoluer au sein de leur quotidien sans être le centre d'interrogations existentielles..
Leur assurance, leur intelligence et leur modernité font passer les héroïnes de Sex and The city pour de vieilles dames totalement has been (mais peut-être l'étaient elles déjà...)
Les dialoguistes ont fait fi de l'habillage attardé de la série (musique notamment) pour proposer un humour plutôt efficace (même si pas toujours fin) en puisant notamment leurs inspirations dans certaines séries ados cultes des années 80 (Parker Lewis ne perd jamais...)
Véritable reflet des mœurs de la nouvelle génération - spécialement d'europe du nord - Les allumeuses est une série qui n'a malheureusement pas réussi à trouver son public, et s'est donc arrête au bout d'une petite quizaine d'épisodes...
|
|
2 Commentaires
|
|
|
|
|
| Efficacité |
 |
| Texture |
 |
| Ergonomie |
 |
| Design / Aspect |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Plus économe que les versions simples, bonnes sensations, lubrification parfaite.
les moins : Peu de variations entre les deux orifices, jetable, un peu fragile.
Cet avis fait suite à mon premier avis : ClubDesSens.fr > /products/review.html?ID=7274
J'ai acheté ce second masturbateur au même moment que le premier, je voulais découvrir le plus de variations possibles.
Pourvu de deux orifices, l'un plus serré que l'autre, ce Tenga est décrit pouvoir offrir les sensations de doubles pénétration (vagin et anus), voir, si utilisé simultanément par deux hommes - très proches - permettre de sympathiques jeux ... Pour ma part, j'ai prévu de l'utiliser seul ...
La différence entre les deux côtés est assez maigre, de légères variations de sensations, surtout dûs je pense aux picots plutôt qu'a la largeur du conduit, la reproduction de la double pénétration est donc plutôt surfaite ;-) . J'ai malgré tout essayé de l'utiliser avec un gode de l'autre côté (afin que le test pour le CDS soit plus complet... je précise) et celui-ci s'est avéré trop étroit pour accueillir simultanément les deux "pénis".
Le principal avantage procuré est en fait l'étanchéité entre les deux parties, ce qui le rend deux fois moins jetable :-)
____
Une partie de cet avis est intime, seuls les membres identifiés peuvent la consulter.
|
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
| Efficacité |
 |
| Texture |
 |
| Ergonomie |
 |
| Design / Aspect |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Ingénieux, efficace, discret.
les moins : Jetable, un peu bruyant.
le Deep Throat Cup est mon deuxième masturbateur acquis après le Fleshlight, et le premier d'une série de trois Tenga que j'ai eu l'occasion de tester...
Comparativement au Fleshlight, la première différence qui saute aux yeux est la taille de celui-ci : à peine plus grand qu'une cannette de soda contrairement à l'ancêtre qui s'apparente à une quasi bouteille de 1.5L.
Pour utiliser ce masturbateur, il suffit d'ouvrir le bouchon protecteur en plastique après avoir pris soin de retirer le film plastifié qui le couvre. Celui-ci laisse place à orifice rond (et non réaliste comme le Fleshlight) qui semble étroit, complexe mais "accueillant" :-).
Le système de lubrification est vraiment efficace, non seulement le conduit est lubrifié, mais les extrémités du Tenga sont pourvus de sortes de mousses imprégnées de lubrifiants qu'elles libèrent au fur et à mesure des sollicitations.
L'intérieur est plutôt rugueux au premier abord (les premiers va-et-vient), à priori en raison du lubrifiant pas totalement bien réparti ou alors à des pas encore suffisamment souples? Cependant tout deviens plus souple et fluide au bout de quelques utilisations et rend très très agréable son usage. Les multiples textures et formes contenus dans le conduit ne sont pas vraiment différentiables mais permettent d'obtenir des sensations assez différentes en fonction de la rotation ou de l'inclinaison du Tenga.
Un passage à air, situé au sommet de ce modèle et que l'on peut à loisir boucher avec un doigt permet de moduler l'effet de succion et varier encore plus les sensations
Mon seul regret quand au Tenga est sa jetabilité : je l'ai pour ma part utilisé pendant à peu près une semaine (sans venir dedans), puis jeté après avoir tenter de le nettoyer à pleine eaux. La structure interne de celui-ci est très complexe : plusieurs enveloppes de silicone, nombreux éléments de maintient (bagues en plastique), blocs de mousses humides etc... qu'il est impossible de le nettoyer / sécher de manière efficace sans risquer prolifération de bactéries aux bout de quelques jours... Selon le prix d'achat, il peut donc s'avérer plutôt couteux...
Je conseille cependant de tester l'expérience Tenga, plus riche que le Fleshlight (je n'ai que la version de base, à texture lisse), quitte à investir dans le modèle non jetable.. bien plus cher, mais peut être rentable (si aussi efficace).
____
Une partie de cet avis est intime, seuls les membres identifiés peuvent la consulter.
|
|
14 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
| Design |
 |
| Régularité des Mises à Jour |
 |
| Style, qualité d'écriture |
 |
| Photos / Illustrations |
 |
| Intérêt |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Écrit à deux main, riche, découverte du libertinage.
les moins : Prépondérance des billets masculins, dispersion des thèmes.
Ballades d'esprit et des sens ou Xfor4 est le journal intime d'un charmant couple : Nathalie et Nicolas, plus connus sous les pseudonymes de d'Evea & X-Addict.
On y lit leurs expériences sexuels, leurs humeurs érotiques et surtout leur progressive découverte du libertinage et des relations "à plusieurs". Ce dernier thème, véritable fil conducteur du blog est richement abordé.
Même si les sujets abordés ici peuvent sembler mainte et mainte fois vu et revus dans l'univers des blogs érotiques, "ballades d'esprit et des sens" a pour moi un vrai plus : il respire la sincérité. Nathalie et Nicolas sont très attachants, ils semblent proches du lecteur, n'hésitent pas à ce confier, se livrer, sans en rajouter des tonnes ou jouer un rôle. Ils n'ont jamais cédé à une "escalade" sexuelle ni versé dans le vulgaire et facile exhibitionnisme médical.
Les premiers billets datent d'octobre 2005, et le rythme des billets est toujours régulier, et le design du site réellement travaillé : des caractéristiques de plus en plus rares ces derniers temps.
____
Une partie de cet avis est intime, seuls les membres identifiés peuvent la consulter.
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
|
| Texture |
 |
| Goût, parfum |
 |
| Résistance |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Se trouve facilement, boite de 24, modèle indiqué sur le sachet individuel
les moins : Trop épais, pas assez lubrifié, trop lisse
Ce préservatif vendu en boite de 12 ou 24 est facilement trouvable en grande surface.
Une fois la boite entamée, on pourra aisément les trouver parmi les autres préservatifs : le nom du modèle est mentionné sur l'emballage individuel, à l'inverse des Durex par exemple.
Ce préservatif à l'avantage d'être "sécurisant" : il est bien épais, on a moins peur de le déchirer, mais on perd des sensations.
Le gros bémol de ce modèle est sa texture à la fois lisse et très peu lubrifiée : il a tendance à rapidement accrocher et peut être assez inconfortable selon les moments (pour votre ami(e) surtout...)
____
Une partie de cet avis est intime, seuls les membres identifiés peuvent la consulter.
|
|
Ajouter un commentaire
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
 |
| Intéret des articles sexo |
 |
| Illustrations des articles sexo |
 |
| Interêt général du magazine |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : Un peu moins superficiel qu'un magazine masculin standard...
les moins : ...juste un peu moins. A
Acheté par curiosité dans un Relais H. pour son rapport prix/contenu intéressant (1€ le premier numéro pour 320 pages), j'ai vite regretté son poids pendant la semaine ou je l’ai traîné pour faire un test pour le CDS :-).
On dit souvent qu’on reconnait le lectorat d’un magazine en fonction de la pub qui y est présente, or normalement il n’y a pas de pub dans un premier numéro – car pas de lectorat – et c’est donc avec étonnement que je découvre que sur 320 pages de magazine, il y a au moins 200 pages de pub….
Il semblerait (pure hypothèse) que la rédaction ait eu l’intelligence d’offrir ses pages à certains annonceurs afin de donner un certain cachet à GQ et se rapprocher du lectorat qu’elle veut atteindre… analysons donc les annonceurs : -Page 1 à 10 : Vuitton, Cartier, Dolce & Gabbana, Prada, Armani, Mercedes, Kenzo, Versace, Cerruti 1881 -Quatrième de couverture : Dior -Autres pages en vrac : Ferrari, Bell & ross, Chanel etc…
Donc, GQ se veut être un magazine masculin haut de gamme et chic pour hommes branchés au budget vestimentaire conséquent.
Les thèmes abordés (annoncés en couverture) sont : Culture, Style, Opinions, Sexe & Sport.
Avant de s’intéresser à la partie Sexe (celle de l’homme branché donc) balayons rapidement le contenu des autres articles : -Interview de Bayrou par Beigbeder : l’homme GQ serait plutôt centriste et aime la littérature contemporaine. -Reportage photo sur les places de marché (bourses) : l’homme GQ est donc urbain, cosmopolite et riche. -Reportage sur Jacques Mesrine : Il est aussi rebel monsieur GQ -Histoire de la marque « Fred Perry » : ancienne marque de polos branchée mais rebelle.
Même si on sent la volonté de mettre sous perfusion le lecteur pour lui distiller sa soupe et ses codes culturels (et plus tard ses produits), les articles ont le mérite d’être correctement écrits avec un travail bibliographique réel et une mise en page moderne et photographiquement intéressante... mais revenons à nos moutons : les articles sexo.
La flemme est l’avenir de l’homme Le vibromasseur & le masturbateur nous rendraient passifs, mais ça serait dans l’air du temps ?! (chronique de Maïa Mazaurette)
Les 10 commandements du parfait EcoLover. Intérêt pratique inexistant, l’article est uniquement à support pour placer les termes : « éthique, ecolo, bio,… »
Le contenu sexo est donc très maigre et sans grand intérêt … la présence du mot « sexe » en couverture est trompeuse pour ce premier numéro. L’homme GQ ne semble pas trop s’intéresser au sujet, il doit juste baiser avec style.
Pour conclure, un magazine qui peut permettre de se tenir au courant des dernières tendances pour être à la page (si tel est le but du lecteur), mais qui reste un magazine masculin, donc superficiel…
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
| Choix des thèmes sexo |
 |
| Intéret des articles sexo |
 |
| Illustrations des articles sexo |
 |
| Interêt général du magazine |
 |
| Rapport qualité/prix |
 |
| Note Générale |
 |
Les plus : pas cliché, pas vulgaire, instructif.
les moins : format A4+, trop classique, militantisme "féminin"
Je fais partie des garçons qui ont reçu comme éducation que les seules lectures acceptables etaient celles qui ne nous faisaient pas gaspiller notre temps et nous instruisaient : le bon quotidien de papa avec apprentissage indispensable de comment tourner les pages de 1 mètre, les mensuels à caractère scientifique qui n'etaient que des devoirs de maison déguisés et les dossiers culturels à lire avec l'indispensable dictionnaire.
Au début des années 2000, avec l'emergence de la presse "masculine", l'envie m'était venue de tenter de lire des magazines plus légers (Fhm and co.) ... ma déception a été totale : vulgaires, creux, raccoleurs et dénués de tout intéret...
Récemment, j'ai récupéré à mon boulot un numéro de H for Men qui etait destiné à servir de catalogue pour illuster un atelier collage-brainstorming... je l'ai embarqué dans mon sac en fin de journée pour passer le temps lors du long trajet de métro ....
La magazine, publié dans un format que je ne trouve pas très pratique : un A4+ (plus large sur le côté) a choisi comme couverture un homme musclé et qui n'a pas l'air trop demeuré ... plus subtile comme choix que clara-morgane ou la derniere sacrifiée d'une émission de télé-réalité...
Le sommaire, regroupé en 4 parties (tendance, dossiers, look, conso) est plutot vaste et laisse une bonne place au problématique de santé : sport, cuisine, poids, beauté, sexo, psycho ... on dirait presque un féminin !
Les articles sexo -assez nombreux- sont dispersés dans tout le magazine : -Courrier sexe : Fantasmes, problèmes de couples, préliminaires. -3 Conseils "toucher plaisir". -Offrez lui un orgasme : 10 conseils / trucs. -Boostez sa libido (de votre amie).
Ces articles sont écrits selon une ligne éditoriale surprenante de cohésion : ils s'interressent réellement au plaisir de la femme et ne sont pas centrés sur la performance, parlent de l'aspect relationel et psychologique sans être ennuyeux et font une part belle aux préliminaires.
A vrai dire, la lecture de ces articles ne fait aucun doute sur la probable plume féminine qui est derriere eux : un pur produit débarqué d'une rédacion type "elle/cosmo" et élevé au féminin des années 70 (éducateur, revendicateur, libérateur, militant ... féministe ?).
Fallait il commencer par là? peut-être, on est après tout aux débuts des magazines masculins. Y avait il une approche plus original et moderne du sujet ? surement, on espère qu'elle se dessinera rapidement au fur et à mesure de l'évolution des numéros.
Le reste des articles de H for Men sont dédiés au "lifestyle" de l'homme moderne qui s'occupe de son physique (interviews de sportifs uniquement), bon plans pour se muscler / maigrir...
H for Men est donc un transposé assez fidèle du magazine féminin, avec ses qualités (ton, légereté, message sexuel plutôt sain) mais aussi ses défauts (militant, superficiel & pas toujours moderne)
____
Une partie de cet avis est intime, seuls les membres identifiés peuvent la consulter.
|
|
5 Commentaires
|
|
|
|