Salo ou les 120 journées de Sodome

Salo ou les 120 journées de Sodome

Avis, Essais, Comparer   Salo ou les 120 journées de Sodome

Date de sortie : 19/05/1976

Réalisateur : Pier Paolo Pasolini
Acteurs : Paolo Bonacelli, Giorgo Cataldi
Années : 1970-1980
Origine : Italien
Public : Interdit -16 ans

Durant la République fasciste de Salo, quatre seigneurs élaborent un règlement pervers auquel ils vont se conformer. Ils sélectionnent huit représentants des deux sexes qui deviendront les victimes de leurs pratiques les plus dégradantes. Tous s'enferment alors dans une villa près de Marzabotto afin d'y passer 120 journées en respectant les règles de leur code terrifiant.

Notes moyennes des avis

Scénario & Dialogues  Salo ou les 120 journées de Sodome : Scénario & Dialogues : 2,33/4 
Mise en scène & Réalisation  Salo ou les 120 journées de Sodome : Mise en scène & Réalisation : 3,33/4 
Jeu d'acteur  Salo ou les 120 journées de Sodome : Jeu d'acteur : 2,33/4 
Scènes érotiques  Salo ou les 120 journées de Sodome : Scènes érotiques : 0,00/4 
Intérêt du film  Salo ou les 120 journées de Sodome : Intérêt du film : 2,50/4 

 
avis utilisateurs  (3)
Afficher : Sélection | Les plus récents | Les plus recommandés
Comparer
par noirceuil H 29
15.05.2010

Scénario & Dialogues 4/4
Mise en scène & Réalisation 4/4
Jeu d'acteur 3/4
Scènes érotiques 0/4
Intérêt du film 4/4
Note Générale 4/4
Les plus : Un chef-d'oeuvre, une charge politique, un ratage splendide
les moins : Rien à jeter

Il est des échecs qui passent beaucoup de réussites. Pasolini se réfère à Sade et il faut bien reconnaître qu'à part une certaine parenté de noms et de situations, le résultat est aussi éloigné des 120 journées que la Vénus de Milo l'est du Retable d'Issenheim ! L'un et l'autre sont pourtant des oeuvres essentielles, marquantes et uniques dans l'histoire de la culture occidentale.
Le travail de Pier Paolo Pasolini constitue une réflexion mais surtout une charge politique: l'histoire a beau être située dans l'Italie fasciste, on ne peut faire l'économie d'une actualisation qui est et reste toujours de mise: nos démocraties, notre société même, sont-elles vraiment à l'abri de toute dérive totalitaire, de l'arbitraire d'une pensée ?
Pour étayer son propos, Pasolini ne mégote pas. Lors de ma première rencontre avec ce film, j'ai dû quitter la salle de cinéma, le coeur au bord des lèvres. Depuis, cette oeuvre unique n'a cessé de croiser mon chemin et je ne peux imaginer une vidéothèque sans "Salô". Même s'il faut, pour le visionner, être attentif à son dernier repas et prévoir un coussin à côté de soi comme ultime rempart contre la violence et l'abjection auxquelles l'humain sait malheureusement se prêter.

Ah, "one more thing": si quelqu'un trouve que ce film est érotique, je lui recommande fortement une longue, très longue thérapie...

 
Comparer
par Loupdusud H 102
27.12.2009

Scénario & Dialogues 2/4
Mise en scène & Réalisation 3/4
Jeu d'acteur 3/4
Scènes érotiques -1/4
Intérêt du film -1/4
Note Générale 3/4
Les plus : Ce film fait partie de l'Hitoire du cinéma, c'est le dernier du poête, écrivain, réalisateur Pier Paolo Pasolini. C'est une description réaliste de l'horreur du fascime.
les moins : Tout, puisqu'il montre de façon crue le mal absolu.

Pasolini a toujours eu une réputation sulfureuse et son dernier film avait-il une raison d'être ? C'est un débat sans fin qui anime ou qui a longtemps animé le monde du cinéma.

Doit-on le voir ? Je ne sais pas.
Doit-on l'ignorer ? Je ne crois pas.
Un vrai dilemme.

Pasolini s'est librement inspiré de l'oeuvre "Salo" de Sade en la transposant au milieu du 20ème siècle, dans un huis clos où rêgne l'exclavagisme sexuel, pendant la seconde guerre mondiale.

Neuf jeunes femmes et neuf jeunes hommes sont livrés à quatre dirigeants fascistes dans la République de Salo (République Sociale Italienne), proclamée par le Duce en 1943. La R.S.I. (Salo) est un fait historique avéré.

Le film se compose en trois tableaux : "Le cercle des passions", "Le cercle de la merde" et "Le cercle du sang". Chaque partie surrenchérissant dans l’horreur.

Pasolini ne voulait pas d'acteurs connus pour accentuer le réalisme de son propos. On se croirait presque dans un documentaire.

Sur la notation: Quelle note donner à l'indicible ? Il est impossible, de mon point de vue, de juger Salo. Ma notation n'a donc pas de véritable sens. Je me suis arrété au milieu, mais j'ai du fournir une note globale qui, dans ce cas précis, n'a pas de vraie signification. Le film se situe dans d'autres taxinomies que celle qui est proposée ici.

Tentons de le dire autrement : Ce n'est en aucun cas un film érotique, c'est un film politique choc.

Pasolini a été assasiné le lendemain (si ma mémoire est bonne) de la première projection de ce film chef d'oeuvre... de l'horreur inhumaine, créée par des humains...

  13 Commentaires
Comparer
par Leto H 664
04.11.2009

Scénario & Dialogues 1/4
Mise en scène & Réalisation 3/4
Jeu d'acteur 1/4
Scènes érotiques 0/4
Intérêt du film 1/4
Note Générale 1/4
Les plus : Si on cherche un film choc, en voici un, peut-être le seul qui m'ait vraiment choqué.
les moins : Absolument pas le genre de film a voir en couple si on espère passer une soirée assez chaude.

J'ai vu ce film il y a longtemps. Je ne m'en souviens plus très bien mais par contre je me souviens très bien de l'impression de dégout qu'il m'a laissé. Il est souvent dit que Pasolini critique le fascisme par ce film. Est-ce reussi? Je ne sais pas. Par contre il montrera bien à quelles horreurs peuvent arriver des gens qui ont un pouvoir absolu sur d'autres. Aucune scène n'est érotique dans ce film même s'il regorge de sexe. Il faudrait peut-être l'enlever de la catégorie "films érotiques" ;-).

  2 Commentaires