Choix des thèmes sexo |
 |
Intéret des articles sexo |
 |
Illustrations des articles sexo |
 |
Interêt général du magazine |
 |
Rapport qualité/prix |
 |
Note Générale |
 |
Les plus : sujet du magazine, cadeau qui accompagne, présentation de nouveaux toys
les moins : prix, mise en page, tests de sextoys, (pub)
S'toys est le premier magazine féminin bimestriel consacré aux sextoys, donc bravo pour l'initiative. Un petit cadeau accompagne chaque numéro, heureusement car le mag' n'est pas très épais mais coûte presque 6€, c'est vraiment très cher. Les deux premiers cadeaux étaient chouettes : le vibro "mini executive point G" ( bon je l'avais déjà mais je l'ai filé à quelqu'un à qui j'espère il fera du bien :p ) et des boules de geisha. Le dernier "cadeau" était un peu cheap : un préservatif et un string tout-moche et tout-mal coupé, là franchement ils ont pas géré :( j'espère que les cadeaux suivants seront mieux.
Une rubrique présente une sélection de jouets, il y en a souvent des nouveaux donc c'est sympa de voir ce qui va débarquer dans nos sexshops d'ici peu ^^.
Vient ensuite la partie qui m'interesse, moi qui suis à l'origine du concept du CDS : les tests de vibromasseurs par 4 femmes. Alors là, je dois dire, c'est du n'importe quoi, déjà les avis sont assez courts, mais surtout certains commentaires sont vraiment peu crédibles. Restez ici mes amis, pour les avis sextoys, on ne fait pas mieux :)
Le reste du magazine est assez brouillon, et ne donne pas envie de lire : mise en page qui change d'une page à l'autre, aucune continuité dans le style des articles et des illustrations, les articles sont mal mis en valeur ( textes trop serrés par exemple dans certaines rubriques ). Les articles en eux-même ne sont pas extraordinaires, surtout dans leur rédaction en fait, et dans la manière d'aborder le sujet.
J'ai mis "pub" dans les points négatifs, entre parenthèses car c'est devenu plus discret sur les derniers numéros, mais au début y'avait des noms de sexshops online partout.
En résumé : un thème sympa mais plutôt mal traité, la rédaction fait un peu amateur et on dirait qu'ils "cherchent" leur style.. En espérant qu'ils le trouvent !
|